Sources visibles
Les affirmations factuelles importantes doivent pouvoir être reliées à des sources identifiables, en privilégiant les publications originales et les organismes compétents.
Méthode
Charte éditoriale
Une plateforme sur la neurodiversité doit pouvoir distinguer un fait, une hypothèse, un concept discuté, un témoignage et une opinion. Cette charte fixe les repères de publication.
Vécus situés
Un témoignage est présenté comme une expérience personnelle. Il peut éclairer, résonner ou ouvrir une discussion sans être généralisé à toutes les personnes partageant un diagnostic.
Vocabulaire précis
Les termes cliniques, communautaires ou populaires sont distingués lorsque leurs sens diffèrent. Les concepts discutés sont présentés comme tels.
Pas de hiérarchie
Les catégories ne servent pas à classer les personnes selon une valeur, une intelligence supposée ou un degré de légitimité.
Correction des erreurs
Une information peut évoluer. Les corrections importantes doivent pouvoir être intégrées au contenu et datées lorsque le contexte le demande.
Limites explicites
La plateforme informe et oriente. Elle ne remplace pas un diagnostic, un suivi médical, une consultation juridique ou un accompagnement professionnel.